Schulverwaltungssoftware NRW

Die beiden Datenfelder bereiten uns Kopfschmerzen:
Soll das Datenfeld "Alle Vornamen" jetzt "Weitere Vornamen" ersetzen? Oder muss jetzt in "Rufname" beispielsweise Anna und in "Alle Vornamen" dann Anna Sophie eingetragen werden?
In den Zeugnissen wird beispielsweise nur der Rufname ausgegeben, wenn man beide Felder belegt hat.
Die Verwaltung zerbricht sich gerade darüber die Köpfe....
Was ist die angedachte Nutzung dieser Felder? In Schild 2.0 war das sehr verständlich, nämlich "Vorname" und "Weitere Vornamen". In Schild 3.0 sind die Daten aus "Weitere Vornamen" in "Alle Vornamen" importiert worden. Dadurch fehlt in einigen Listen der eigentliche Vorname.

Ihre zweite Interpretation ist korrekt
Rufname: Anna
Alle Vornamen: Anna Sophie

Es gibt einen Gruppenprozess, der dies "automatisch" korrigiert. Infos dazu finden Sie hier:
https://schulverwaltungsinfos.nrw.de/sv ... Allgemein)

Das automatisch ist in Anführungszeichen; Grund: Heißt das Kind Sophie Anna statt Anna Sophie, muss man selbst aktiv werden.

Solange die Zeugnisse noch über Reports gedruckt werden, kann man die Namenswahl im Zeugnis über die INI-Datei steuern.

A. Schüller hat geschrieben: Freitag 4. September 2026, 09:34 Solange die Zeugnisse noch über Reports gedruckt werden, kann man die Namenswahl im Zeugnis über die INI-Datei steuern.

Was will uns diese sibyllinische Andeutung sagen?

Wie soll es denn in der Zukunft passieren?

Ich könnte mir vorstellen, dass diese Aufgabe der Client perspektivisch übernehmen könnte.

In der Reporting gibt es schon jetzt zwei neue Datenfelder AlleVornamen und Rufname. Diese reagieren flexibel. Im Zeugnis wird AlleVornamen ausreichen. Ist das Feld leer, wird Rufname automatisch herangezogen.
Beim Datenfeld Rufname ist es umgekehrt (als Sicherheitsanker, auch wenn Rufname niemals leer sein sollt).